--------------------------------------------------------------------------------
 
抢回7万欠债 法院判返还
2006-10-18 6:09:45
 
　
    四川新闻网-成都商报讯

　　杨西、张杰、王海（均为化名）3人合伙做生意，杨西、张杰认为王海拖欠了20万元账款，于是带人抢回了7万元现金。王海遂起诉要求对方返还被抢走的现金（本报曾作报道）。昨日，武侯法院一审判决，认为自力讨债容易侵害他人合法权益，应属违法，判令杨西、张杰返还抢回来的7万元。

　　法院判决：行为侵权应当返还

　　“这种行为，在法律理论上叫自（私）力行为或自（私）力救助。”法院判决称，债主扣押欠债人财产追债，从理论上讲是当事人在遭受侵害时，保护自身权利的行为。在现实中，自力行为可能含有暴力因素，容易侵害他人合法权益，使用不当还会激化矛盾，导致一系列严重后果；加上自力行为过多还可能破坏经济秩序，所以世界各国对自力救助都持谨慎态度。

　　“用自力救助的方式讨要大额债务一般是不允许的。”法院认为，对一些大额债务，债主没有在交易当场就占有欠债人财物的情况下，讨债就只能走向法院起诉等公力途径。“此时，再实施所谓‘自力救助’，实质上已构成一种违法行为。”

　　法院还认为，自力救助必须满足3个条件：一是只能为保护自己权利而实施；二是如果不及时采取自力救助，欠款可能收不回来或很难收回；三是双方债务关系明确清楚，不存在争议。此案中，双方虽有欠条，但对欠款的具体数额等情节还有争议，而且王海开了一家旅行社，有一定履行能力，用公力救助一样能收回欠款。因此，此案杨西、张杰强行扣下7万元现金的行为，并不属于自力救助范畴,这侵害了王海的合法权益，所以应返还抢来的7万元现金。

　　两被告：将起诉讨要欠款

　　“欠债就该还钱，我们抢的是自己的东西，并不违法。”杨西和张杰说，王海共欠他们20万元，抢走的7万元全是欠款。他们当时实在是被逼无奈才这样做的。即使这7万元该还给王海，也该和欠他们的20万元债权相抵。对于法院的判决，杨西和张杰很不理解。

　　昨日，杨西和张杰的代理人思创律师事务所秦万明律师说，他们将立即向法院起诉要回这7万元欠款，适当时候还将考虑上诉，“总之不能让他们把这7万元拿回去”。

　　王海的代理人张笛告诉记者，他们对法院的判决非常赞同。“对这些常含有暴力因素的自力救助不能一味容忍，它本质上就是一种违法行为。”至于杨西、张杰向法院起诉还钱一事，张笛说，那已经是另一个案件了。

　　武法 本报记者 李凌鹏